Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Advogado Online
Daniel Fialho Gomes
Parobé (RS)
0
seguidor
0
seguindo
Seguir
Comentários
(
1
)
Daniel Fialho Gomes
Comentário ·
há 8 anos
Surdez unilateral e concursos públicos: a nova posição do STJ
Rodrigo Leite
·
há 12 anos
Também tenho perda auditiva unilateral e sei bem as dificuldades enfrentadas no cotidiano do trabalho, justo seria se a Súmula do 377 STJ considerasse visão monocular e perda auditiva unilateral como deficiência.... Mas como estamos no Brasil a situação é lamentável!
Ou não considera visão monocular deficiência para ter argumento de não considerar audição unilateral deficiência também!!!!
Ridículo!
cadê os nossos políticos?????????
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Recomendações
(
2
)
Mario Cesar Trotta
Comentário ·
há 8 anos
Surdez unilateral e concursos públicos: a nova posição do STJ
Rodrigo Leite
·
há 12 anos
O pior é que nesta consulta pública do Senado, a votação de quem é contra a inclusão da surdez unilateral como deficiência é bastante expressiva, quase igual a de quem é a favor, o que me faz pensar que trata-se de uma guerra por cotas em concursos, o que seria lamentável....
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Wender Douglas Rabelo
Comentário ·
há 8 anos
Surdez unilateral e concursos públicos: a nova posição do STJ
Rodrigo Leite
·
há 12 anos
É vergonhoso o posicionamento dos tribunais superiores a respeito desse tema, principalmente do STF. Como uma pessoa que possui surdez unilateral, como no meu caso, ao tentar um concurso público, não sou considerado deficiente auditivo, mas também não sou considerado apto a concorrer as vagas universais, simplesmente porque um decreto diz que para ser considerado deficiente tem que ser perda bilateral acima de 40 decibéis. Onde fica o princípio da igualdade? Da Proporcionalidade? Que justiça há nesta interpretação ?
4
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Perfis que segue
Carregando
Seguidores
Carregando
Tópicos de interesse
(
2
)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros advogados em Parobé (RS)
Carregando